Katika crypto, hakuna kitu kinaonekana kuvutia zaidi kuliko neno "decentralization." Ni kutumika kama ishara ya heshima, ishara kwamba hakuna kampuni moja, serikali, au kikundi kinaweza kuvutia vifungo. Unaona ni kutibiwa juu ya vitabu nyeusi, tovuti, na taarifa za vyombo vya habari kama kama kama ni alama ya uhalisi. miradi mpya mara nyingi huenda nje ya njia yao kukujulisha kwamba wao ni "kuhamishwa kikamilifu" kutoka siku moja. Inaonekana nguvu, lakini ukweli ni hakuna kitu kama uhalali wa haraka. Hii ni zaidi kama kujenga jiji. Ikiwa mtu mmoja anaweka alama ambayo inasema "Kutoka kwa demokrasia yetu," lakini wao ni wakazi pekee, hiyo sio demokrasia halisi au decentralization - ni masoko. neno hilo linaweza kuwa na maana tofauti, lakini hakuna mmoja wao inasaidia wazo kwamba mradi unaweza kuzaliwa ndani ya usiku. Nini maana halisi ya decentralization Kila mtu katika crypto anapenda kutupa maneno ya "descentralization," lakini haimaanishi daima kitu kimoja. Kila moja inaelezea kipengele kimoja cha jinsi udhibiti unapatikana, na kuangalia moja tu inaweza kutoa picha ya uongo au isiyo kamili. As Vitalik Buterin , the concept comes in three different flavors: architectural, political, and logical. Maelezo ya Maelezo ya Maelezo ya Decentralization ya usanifu ni juu ya nuts na bolts. Ni kuangalia jinsi kompyuta nyingi zinavyoendesha mfumo na kama inaweza kuishi ikiwa baadhi yao kushindwa. mtandao na maelfu ya nodes huru kuenea ulimwenguni ni vigumu kuacha kuliko moja ambayo inategemea vituo vya data chache. Decentralization ya mantiki inahusiana na jinsi mfumo unaendesha kama jumla. Ikiwa unachanganya katika mbili, sehemu zote mbili bado zinafanya kazi? Mitandao ya Crypto sio kawaida kwa mantiki, kwa sababu kila mtu anashiriki hali moja. Hiyo ndiyo inawezesha kufanya kazi kama kitabu kimoja cha kimataifa ambacho tunaweza kutegemea. Kisiasa decentralization ni juu ya nguvu. nani anapata kufanya maamuzi, kuongoza maendeleo, au kubadilisha sheria? Tatizo ni kwamba mwanzoni, miradi mingi inategemea sana kikundi kidogo cha waanzilishi, hivyo ahadi inaweza kuwa zaidi ya soko la mauzo kuliko ukweli. In crypto marketing, this is the most common version pushed: “no single party in charge.” Hata Bitcoin, cryptocurrency ya kwanza kamwe, haikuanza na maelfu ya madini kuenea duniani kote. Ilikuwa kuanza na wachache tu ya wapenzi na timu ndogo ya maendeleo. Baada ya muda, ilibadilika kuwa mtandao wa maelfu ya nodes, kuifanya imara dhidi ya censorship au mabadiliko ya upande mmoja. Kwa nini "Mwisho" Usimamizi wa Kutokuwepo Ikiwa unasikia mtu anasema kwamba mtandao mpya ni kamili ya usambazaji, unapaswa kukimbilia. Katika siku za mwanzo za mradi wowote, mzunguko wa watengenezaji na wawasilishaji ni mdogo. Bug au uamuzi katika hatua hizi za mwanzo mara nyingi hupitishwa na timu ya waanzilishi. Hiyo sio kushindwa - ni njia ya asili ya maendeleo ya programu. Mkusanyiko huu ni muhimu kwa sababu wamiliki wa token mara nyingi wanaweza kudhibiti utawala, kupiga kura, na ushawishi juu ya upgrades. Token distribution is another weak spot. Most launches concentrate ownership in a small group of insiders, even if marketing language suggests otherwise Mabadiliko ya msimbo katika miezi ya mwanzo pia yanahusishwa. Miradi hutegemea sana watengenezaji wao wa msingi ili kurekebisha udhaifu au kuanzisha vipengele vipya. Bila mamlaka hayo ya msingi, mtandao mdogo unaweza kuanguka. Baada ya muda, decentralization hufa kama washiriki wengi huru wanahusika, na uamuzi unakuwa vigumu kukamata. Historia ni kamili ya miradi ambayo ilidai kuwa decentralized kutoka siku ya kwanza, tu kuanguka chini ya uchunguzi. katika 2017 ilionyesha tokens nyingi zinazoahidi mifumo ya jamii inayoongozwa. Wengi walionyesha kuwa udanganyifu, baadhi yao walikamatwa au kuharibiwa, na wengine walikabiliana na changamoto za udhibiti kwa kuwa wakuu zaidi kuliko walikubali. Uwekezaji wa kwanza wa Coin Offering (ICO) Uwekezaji wa kwanza wa Coin Offering (ICO) Mojawapo ya mifano ya juu zaidi ni EOS, ambayo ilipata zaidi ya $ 4 bilioni katika ICO yake mwaka 2018 na ilizindua mwenyewe kama jukwaa lenye ukubwa mkubwa, linalojitegemea na utawala wa kusambazwa. ahadi kwa ajili ya fedha za mradi unaoongozwa na jamii mara nyingi hutegemea sana uamuzi wa Block.one. . In reality, many of the power levers remained concentrated in the hands of Block.one (the company behind EOS), which controlled key decisions, funding allocations, and development path hawakufanikiwa hawakufanikiwa Pamoja na madai yote ya ufisadi, fedha zilizokusanywa katika ICO ziliendelea katika mikono ya wachache ambao walijitegemea vibaya. Uasi huo ulionyesha upungufu kati ya masoko na utoaji wa huduma, na hii sio mfano mmoja miongoni mwa wengi. Mara nyingi hutokea Mara nyingi hutokea Hatari ya kuamini mitindo Kwa hiyo, kwa nini watumiaji wa kawaida wanapaswa kuwa na wasiwasi ikiwa mradi haukubadilishwa kama anavyosema? Hatari kubwa ni ushirikiano wa mamlaka. Wakati waanzilishi wanashikilia kifungo, wawekezaji wana hatari ya kuvutia, ambapo watengenezaji wanapoteza fedha na kuondoka. Hata bila udanganyifu wa moja kwa moja, udhibiti wa katikati unamaanisha kukamata utawala. Wachezaji wachache wanaweza kutawala maamuzi, kuacha watumiaji bila mengi ya kusema. Hii sio mtandao unaofanywa na jumuiya yake; ni uanzishaji na token. Watawala wanajua hii na huwa na lengo la miradi ambayo huanza na taasisi ya msingi inayoongoza kila kitu. kesi ya SEC ya Marekani dhidi ya ICO ya Kik Kwa sababu waanzilishi wa Kik waliuza tokens zao kama fursa ya uwekezaji, hasa. Overreliance on founders also makes networks fragile. If one team handles all the upgrades, what happens when they burn out, disagree internally, or get pressured by outside forces? Mwanzo wa Mwanzo wa Mkusanyiko unaweza hata kuvunja uvumilivu wa kiufundi. Bitcoin Gold, ilizinduliwa mwaka 2017 ili "kurekebisha" uchimbaji wa Bitcoin, ni mfano wa tatizo hili. Katika 2018 na 2020, baadhi ya vyama vya uharibifu viliondoa mashambulizi ya 51% (ambapo kikundi cha madini kilishambulia mtandao kwa faida, ikiwa ni wengi), Ni hadithi ya tahadhari kwamba kuita mradi "kutokana na siku ya kwanza" haimaanishi kuwa ni salama au imara. 2 Milioni ya gharama 2 Milioni ya gharama Ujenzi wa usafi wa kweli unachukua muda Ikiwa kuna kitu cha kujifunza, ni kwamba decentralization ni marathon, sio sprint. zaidi nodes kuungana na mtandao, usambazaji mkubwa wa token, na mchakato wenye nguvu wa utawala wote wanahitaji muda wa kuendeleza. ni muhimu kwa sababu inaruhusu mtu yeyote kuchunguza na kuboresha mradi bila ya kuhitaji ruhusa. ushiriki usio na ruhusa ni muhimu sawa, hivyo mtu yeyote anaweza kuwa sehemu ya mtandao bila wafungwa. huongeza kiwango kingine, kuruhusu watumiaji wenyewe kuathiri mabadiliko moja kwa moja. Msimbo wa Open Source Utawala wa On-Chain Msimbo wa Open Source Utawala wa On-Chain Kuna njia za vitendo za kuangalia kama mtandao unaendelea katika mwelekeo sahihi. Je, idadi kubwa ya utoaji bado unaishi katika wallets za ndani? Maswali haya yanaonyesha kama decentralization inafanyika au tu inachukuliwa. Ask yourself: Is one central organization controlling everything? Could that entity stop or censor transactions if pressured? Mfano mzuri ni , mtandao uliotengenezwa kwa kuzingatia decentralization. Inafanya kazi juu ya muundo wa Directed Acyclic Graph (DAG) badala ya blockchain, maana hakuna madini au "validators" ambao wanaweza kuzuia au censor shughuli. Watumiaji wenyewe kuongeza machapisho yao wenyewe. Baada ya muda, pia imeongeza mifumo kama utawala wa mstari, hivyo watumiaji wanaweza kupiga kura moja kwa moja juu ya mabadiliko ya kiufundi. Mabadiliko Mabadiliko Utoaji pia ulifuata njia nyingine katika mtandao huu. Badala ya ICO, 64.5% ya kwanza ya tokens ya asili (GBYTE) ilipelekwa kwa wamiliki wa Bitcoin ambao walichagua. Leo, usambazaji unaendelea kupitia mchango: misaada, kazi ya maendeleo, huduma kwa jamii, mashindano, na soko huru. Zaidi ya 89.7% ya mchango wake wa asili wa sarafu tayari unazunguka, ambayo huongeza utofauti wa mmiliki. Katika hali yoyote, kufikia decentralization yenye nguvu inahitaji ukuaji wa uvumilivu, mazoea ya uwazi, na ushiriki wa kudumu. Ujao unaweza kuwa mwanga kwa miradi ambayo inachukua mbinu hii ya polepole, ya kudumu. hatua kwa hatua, na ndiyo kinachofanya mitandao kuwa na ujasiri. Usimamizi wa ukweli Usimamizi wa ukweli Picha ya Vector iliyotolewa na iconicbestiary / Freepik Freepik ya Freepik ya
